管综写作：总分65分，考查形式有两种
写作一：论证有效性分析，找出材料中的漏洞。
写作二：论说文，对自己的观点进行论证。
今天要说的是论证有效性写作的评分标准和所给材料常见的逻辑错误有哪些，应该如何去找？
（1）根据分析评论的内容给分，占16分。
（2）按论证程度、文章结构、语言表达给分，占14分。
（3）每3个错别字扣1分，重复的不计，最多扣2分。
（4）书面不整洁，标点不正确，酌情扣1-2分。
常见逻辑错误
第一类：概念混淆
01概念混淆
是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。
敏感词：A就是B；
例：
另外，从本质上来说，权力平衡就是权力平等，因此这一制度本身蕴含着平等观念。平等观念一旦成为企业的管理理念，必将促成企业内部的和谐与稳定。
分析：
“权力平衡”与“权力平等”的概念不同，不能混淆。
是将一些貌似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
敏感词：概念提及；
例：
“科学没有国界”是一个广为流传的谬误。如果科学真的没有国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵权其知识产权呢？
分析：
“科学”与“知识产权”是两个不同的概念。
是对于概念的具体内容没有界定清楚；
例：
说“中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个”，听起来刻薄，但只要去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物，有多少文章是来自中国国内的经济学家，就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。
分析：
核心概念“真正的经济学家”界定不清。
第二类：虚假论据
01虚假论据
是指得出结论的重要论据本身就不成立或存在怀疑。
敏感词：“因此”；
例：
MBA教育试图把管理传授给某个毫无实际经验的人不仅仅是浪费时间，更糟糕的是，它是对管理的一种贬低。因此，我们不需要MBA教育。
分析：
论据是“MBA教育试图把管理传授给某个毫无实际经验的人”，这显然是不符合事实的。
第三类：不当推断
论证者将毫无因果关系的论据与结论生拉硬拽在一起，强行关联并得出结论；
例：
美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多，这充分说明，经济的发展不一定带来道德的进步。
分析：
由“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”不能推断出“经济发展不一定带来道德的进步”。
仅从一方面就推断出结论；
例：
现在人们常在谈论大学毕业就业难的问题，其实大学生的就业并不难。据国家统计局数据，2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。
分析：
由“2012年劳动年龄人口减少345万”不能推断出“劳动力的供应从过剩变成了短缺”。
认为有了A就一定有B，过于绝对。A并非是B的充分条件。
敏感词：“只要···就···”；
例：
我国部分行业出现生产过剩，并不是真正的生产过剩。道理很简单，在市场经济下，生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场，刺激需要，就能扩大销售，生产过剩马上就可以化解。
分析：
认为“只要生产企业开拓市场，刺激需求，就能扩大销售”，过于绝对。
只有有A才会有B，过于绝对。A并非是B的必要条件。
敏感词：“只有···才···”、唯一、必须；
例：
经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业化的问题。只有远离现实的诱惑，潜心于书斋，认真钻研学问，才可能成为真正意义上的经济学家，中国经济学家离这个境界太远了。
分析：
“只有远离现实的诱惑，潜心于书斋”，才可以成为“真正的经济学家”，未免太过绝对。
第四类：逻辑谬误
把两个性质、环境、范畴各不相同的两个对象进行类比。
敏感词：两个对象比较；
例：
过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间；照此速度发展下去，估计未来10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20％，成为中国百姓饮食的重要选择。
分析：
“中小城市和乡镇”与“大城市”进行对比，显然犯了类比不当的错误。
所调查的对象，不一定代表所有人的想法。
敏感词：调查、统计，由小部分现象总结得出大部分现象；
例：
该公司去年在100家洋快餐内进行大量问卷调查，结果显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。
分析：
在洋快餐店内进行的调查问卷所得出的结论未必恰当。
只顾一点不及其余的情况，条件过于单薄无法支持论证。
敏感词：不是···就是···；
例：
这个故事告诉我们，企业经营首先要考虑的使如何战胜竞争对手，因为顾客不是选择你，就是选择你的竞争者，所以只要在满足顾客需求方面比竞争者快一点，你就能脱颖而出，战胜对手。
分析：
认为“顾客不是选择你，就是选择你的竞争对手”是有失偏颇的。
一方面肯定，一方面又否定；
例：
我们应该合理定位政府在经济运行中的作用。政府要有所为，有所不为，政府应该管好民生问题。至于生产过剩或生产不足，应该让市场自动调节，政府不必干预。
分析：
一方面说政府应该管民生问题，另一方面有说政府不必干预“生产过剩或生产不足”，而事实上，生产过剩和不足就是民生问题。
在没有基数的情况下，单纯的讨论数字是不能推出结论的。
敏感词：数字问题（比例、百分比）；
例：
我们厂的电视机销售量去年增加50%以上，而我们的竞争对手只增加了不到25%。去年我们厂的电视机销售量一定比竞争对手高。
分析：
题干中的数据只能代表一个相对的比率，而无法说明该厂的电视机销售一定比竞争对手高。
把“可能”当成了“必然”。
敏感词：A->B->C->D；
例：
一个人受教育程度越高，他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就越容易就业。大学生显然比其他社会群体更容易就业，再说大学生就业难就没有道理了。
分析：
受教育程度越高，不一定素质就高，适应能力也不一定强...
过于依赖于：权威、众人、无知，试图通过权威来让人信服其结论。
敏感词：某专家、某机构、某权威人士、名人名字；
论证有效性分析的一般要点
① 概念特别是核心概念的界定；
② 使用是否准确并前后一致；
③ 有无各种明显的逻辑错误；
④ 该论证的论据是否支持结论；
⑤ 论据成立的条件是否充分等；
⑥ 注意分析内容深度、逻辑结构和语言表达。
更多备考咨询：400-001-9007；
